current.TV
Viene Al Gore a Roma a presentare un suo nuovo progetto, current.TV, di cui ho sentito parlare qualche settimana fa al TG scientifico “Neapolis”: l’idea mi sembra particolarmente interessante e l’Italia sarà il primo paese di lingua non inglese ad avere una cosa del genere, disponibile sia sul web che sulla tv satellitare di Murdoch.
Stamattina ho saputo che un evento di Sky attraverso cui viene presentato questo canale è aperto alle registrazioni di chi tiene un blog, ecc. Molto bello, è una delle poche cose per “blogger” (e a me non piace affatto essere accostato a questo orrendo termine) a cui mi piacerebbe partecipare … poi leggo bene e scopro che c’è una lista di 30 “vib” (very important blogger, pare) che sono gli unici invitati a partecipare con “diritto di parola”, ciascuno dei quali ha venti inviti da distribuire ai suoi lettori. Gli altri possono registrarsi ma non sono sicuri di entrare.
Ora intendiamoci, non c’è nessuna buona ragione per cui qualcuno dovrebbe conoscermi, anzi: infatti mi sarebbe piaciuto partecipare come semplice spettatore non certo come ‘vip’, ma se la matematica non è un’opinione 30×20 già fa 600, e i posti disponibili sono 500 … e io dovrei farmi quasi tre ore di treno per andare a Roma per scoprire che c’è gente “più importante di me” che ha già occupato tutti i posti disponibili e rimanere fuori ? Mi pare ridicolo. Penso che neanche se abitassi a 500 metri dal teatro avrei voglia di fare un “tentativo”. Non era più semplice garantire X inviti certi ad esaurimento dove X è il numero di persone non incluse tra i “vip” ?
E meno male che si presenta un progetto dove le parole “collaborativo” e “diffuso” la fanno da padrone. Insomma, inutile dire che mi è passata la voglia.
Un’altra occasione persa per fare bella figura, come giustamente fa notare Axell.
In bocca al lupo comunque a Tommaso Tessarolo e al suo team per questo progetto innovativo a cui auguro ogni successo.
Aprile 22nd, 2008 at 10:10
Uhhm a dir la verità non è come scrivi.
Infatti se vieni ti assicuro che entri anche perché l’Ambra ha più posti (per cui in caso di pienone…).
Senti come faresti a far parlare 500 persone?
Hai idee, consigli?
L’idea è di raccogliere sul blog domande e video domande di tutti per poi farle avere a Gore.
Che dici tu?
Ciao,
Monty
ps: e guarda il lato positivo che per la prima volta un personaggio come Gore non fa solo una semplice cofnerenza stampa con i giornalisti, no?
Aprile 22nd, 2008 at 10:19
Buondì, Io sul blog di Sky leggo “se vuoi essere sicuro di entrare scrivimi”, che io ho interpretato come “se fai la registrazione normale con la form non sei sicuro di entrare”.
Altrimenti non ci sarebbe bisogno di scrivere personalmente a qualcuno (volevo anche farlo in realtà ma non ho trovato l’email) per “essere sicuri”, no ?
Riguardo al “far parlare” 500 persone, è ovviamente impossibile, infatti a leggere il mio post qui sopra io scrivo che neanche mi interessava intervenire, ma solo assistere alla cosa.
Aprile 22nd, 2008 at 10:31
Mi spiace vedere che viene messa in mezzo current che stava preparandosi per far partecipare tutti senza nessuna esclusione.
La nostra idea di rete è totalmete aperta, senza nessuna lista e stiamo (e stavamo) lavorando per permettere a tutti di partecipare.
Aprile 22nd, 2008 at 10:37
?? dove lo vedi scritto “se vuoi essere sicuro di entrare scrivimi” ??
Ti ripeto non penso sia un problema che resti gente fuori.
Cmq ora posto sul blog la proposta per raccogliere domande di tutti (e dai vieni anche tu!)
Ciao
Monty
Aprile 22nd, 2008 at 10:40
Beh io ho letto questo :
Viene dal Blog di SKY. Mi sembra che la dicotomia tra il modulino di registrazione e il “se invece vuoi essere sicuro” ci sia tutta, comunque non voglio fare polemica gratuita ne tirare in mezzo nessuno, quindi direi che va anche bene così. Sono felice se non è come ho capito io.
Aprile 22nd, 2008 at 10:52
@Giovanni infatti tutti possono partecipare!
Ma l’hia letto il post?!?!?
Boh
Aprile 22nd, 2008 at 11:54
Tre ore di treno… Chissà perché mi ero fatto l’idea che fossi a Milano. (lo so, non c’entra nulla, ma io agli eventi “blog” non ci vado manco se mi ci pigiano)
Aprile 22nd, 2008 at 12:11
Ciao Spider, si non c’entra niente, ma anche io di solito evito perchè non credo nella capacità di aggiungere molto alla conversazione, i camp sono spesso solo rimpatriate e mangiate, ecc … questo evento qui con Al Gore pero’ sarei molto interessato ad andarlo a vedere, magari alla fine ci vado se riesco fosse solo per andare a vedere lui, al di là delle storie e storielle di bloggers è una persona molto importante, un ex vicepresidente, quasi presidente, premio nobel, ecc .. che ho seguito spesso nelle sue iniziative.
Comunqe sono o a Bologna (2hr44 ES+) o a Napoli (2hr30 regionale), niente Milano, mai stato in vita mia lì :-)
Aprile 22nd, 2008 at 13:03
Sì capisco, il fatto è che sono schiavo del pregiudizio. Ho letto la lista dei blogger invitati da Montemagno (di cui non metto in dubbio nemmeno per un secondo la buona fede) e m’è venuta voglia di stracciare il foglio su cui è scritto il post :-D
Aprile 22nd, 2008 at 13:12
Spider, se leggi nomi tipo quel ragazzino di 18 anni che fa finta di essere esperto di computer con tanto di spazio su Alice ovviamente ti viene la depressione a pensare come certa gente finisca per essere “accreditata” in Italia grazie a meccanismi veramente strani e tristi.
Pero’ ci sono anche nomi di tutto rispetto come Gillioli, Beggi, Neri, Sofri che sono sicuramente sopra la media di tanti rosiconi che gli han scritto contro.
Io comunque se vado è esclusivamente per vedere Al Gore (e magari se ci riesco salutare Gianluca Neri), con tutto il rispetto per gli altri “vip” che gli porranno delle domande, l’evento è rappresentato da Al Gore.
Se uno è interessato ci va. Se uno non ha piacere ad andare a vedere un evento in cui lui è presente, non ci va. Semplice
Infatti a me più che la lista, ha seccato parecchio la modalità di accredito e quell’indicazione dello screenshot di cui sopra “se vuoi essere sicuro di”. Comunque se è come dice Montemagno allora ho capito male io, nel senso che si è forse espresso male sulla “sicurezza di entrata”, ecc .
In tal caso non voglio portare avanti polemiche inutili, già ce ne sono troppe :-) Infatti vedo che si è già scatenata la solita blogopalla con quelli accomodanti, quelli alternativi a ogni costo, quelli contrari qualsiasi cosa succeda, ecc.